Autor: MariuszH (marhuz_at_zwm.punkt.pl)
Data: Thu 31 Jul 2003 - 19:59:25 MET DST
Użytkownik "news.tpi.pl" <kier_at_swcy.wat.edu.pl> napisał w wiadomości
news:bg1e72$3pd$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Niebawem bede kupowal kompa.
> Potrzebuje sprzet ktory bedzie duzo liczyl (kompilacja)
> Zastanawiam sie nad bartonem 2500 (FSB 333) a P4 2400 HT (FSB 800)
> i do tego 2*512 (odpowiednio 333 lub 400)
> I mam pytania:
> Czy P4 bedzie wydajniejszy o te ~17% wynikajace z FSB?
> A jesli nie to dlaczego?
>
> Jaka bedzie z roznica wydajnosci pomiedzy P4 2.4 (FSB 533) a bartonem
2500?
> --
> pozdrawiam
> kier
>
>
>
Szczerze powiedziawszy, gdybym miał kupe kasy to bym kupil Intela, bo w
wiekszosci zastosowan jest jednak szybszy, ale mam AMD 2500+ i jestem bardzo
zadowolony bo za cene Intela mam procka i karte graficzna, a poza tym
wszystko mi smiga :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:49:36 MET DST