Autor: Jacek M. Robak (marcinr_at_eskulap.am.lublin.pl.NOSPAM)
Data: Thu 31 Jul 2003 - 14:13:21 MET DST
Użytkownik "Baron Von Bukkake" <bruneros_at_o2.pl> napisał w wiadomości
news:bgalgn$oli$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> na jakich kosciach masz te twinmoski ?
> moje sa na elixirach...
> smigaja na epox 8rga+ w dualu,
> jaja byly ale po dobraniu timingow na 6,2,2, 2,5
> jest ok. nie przejmowal bym sie softem typu gold memory etc.
> testuj prime95 - on prawde ci powie :-)
Na kosciach napisane jest TwinMOS kosci sa o czasie dostepu 5ns
Cholera - chyba fizycznie sa dobre, inaczej raczej bylyby bledy takze przy
133 i 166 - a tu nawet przy 170 chodza w DUAL CHANNEL bezblednie przy dosc
ostrych timingach 5-3-2-2,0 nawet w tym durnym GoldMem.
Jaja sie zaczynaja dopiero wyzej.
przy 400MHZ nawet podwyzszenie timingow nie pomaga - jak juz napisalem nie
jest to problem Dual Channel bo pojedynczo tez glupieja.
Moje teorie to:
1. GoldMem ma klopoty z nowymi plytami i wyzszymi taktowaniami.
2. Kosci i/lub chipset pracuja dobrze w trybie synchronicznym, a w trybie
asynchronicznym sie wala. (wyzsze czestotliwosci ustawialem asynchronicznie
bo procek powyzej 175 przestaje byc stabilny - Prime95 pokazuje bledy)
3. Kosci sa z jakiejs zlej partii i faktycznie 333-350 to max co mozna z
nich wycisnac (dziwne bo w testach w necie te same kosci - ale moduly 256Mb
krecily sie do 450)
4. Moja plyta zaniza napiecie na kosciach - nie wiem jak to sprawdzic
5. Zla plyta glowna (Ludzie sa raczej zadowoleni z MSI K7N2-L delta - wiec
mialbym pecha)
EW. SUGESTIE (o ktore bardzo prosze) PROSZE TEZ WYSLAC MI NA PRIV. BO W DOMU
MAM KLOPOTY Z LACZENIEM Z LISTA (via TPSA).
Dzieki za pomoc
JMR
marcinr_at_eskulap.am.lublin.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:49:32 MET DST