ATA 100 vs. Ultra DMA 33

Autor: mieloneczka_at_NOSPAM.gazeta.pl
Data: Tue 24 Jun 2003 - 18:56:52 MET DST

• Następna wiadomość: Marcin Wielocha: "Re: dziwne zachownie Nero"
• Poprzednia wiadomość: Larus: "Re: zestaw i radeon"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: ATA 100 vs. Ultra DMA 33"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: ATA 100 vs. Ultra DMA 33"
• Odpowiedz: xmarcel: "Odp: ATA 100 vs. Ultra DMA 33"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Mam starą płytę FIC, która wspiera Ultra DMA 33, PIO Mode 4. Czy twardy dysk,
np. Seagate 40GB ATA 100, będzie chodził i działał? Czy jeśli włożę
czterdziestogigabajtowy dysk, będzie widoczne 30GB (tyle wykrywa w biosie)?

Czy można włożyć pamięci 133MHz, jeśli szyna obsługuje 100MHz.

Dzięki.

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: Marcin Wielocha: "Re: dziwne zachownie Nero"
• Poprzednia wiadomość: Larus: "Re: zestaw i radeon"
• Następna w wątku: Radoslaw Sokol: "Re: ATA 100 vs. Ultra DMA 33"
• Odpowiedz: Radoslaw Sokol: "Re: ATA 100 vs. Ultra DMA 33"
• Odpowiedz: xmarcel: "Odp: ATA 100 vs. Ultra DMA 33"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:32:11 MET DST