Re: Duron vs Celeron

Autor: Piter (piter_at_honda.bt.pl)
Data: Sun 22 Jun 2003 - 21:34:12 MET DST

• Następna wiadomość: Alien: "Re: Jaka nagrywarka CD?"
• Poprzednia wiadomość: Piter: "Re: tualatiny"
• W odpowiedzi na: X-RAV: "Re: Duron vs Celeron"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Duron vs Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "X-RAV" <nospam_xrav_at_elektromontaz.pl> napisał w wiadomości
news:bd4lhq$dfm$1_at_szmaragd.futuro.pl...
>
> >
> > no tak ale nie chodzilo mi zupelnie o taka odpowiedz, wiadomo ze duron
> jest
> > 1,1 a celeron 1.0, chodzi mi o roznice w wydajnosci.
> >
>
> gdzies w necie jest test durona&celeron i wyszlo im ze duron 1,3 jest
> szybszy o ok 5-15% (w wiekszosci zastosowan) od celerona 1,7 wiec chyba
nie
> trzeba komentowac!
>
>

Tylko ze celek 1.7 i 1.3 to zupelnie dwa rozne procesory baaaaardzo sie
rozniace

--
[    CT-OJA3T & Celeron 1.4 & 512 MB RAM     ]
[          Radeon 8500 LE 250/250 & SBLive           ]
[      TEAC CD-540E & TEAC CD-W512EB        ]
[      HDD WD800 JB & Barracuda III 40 GB        ]

• Następna wiadomość: Alien: "Re: Jaka nagrywarka CD?"
• Poprzednia wiadomość: Piter: "Re: tualatiny"
• W odpowiedzi na: X-RAV: "Re: Duron vs Celeron"
• Następna w wątku: Roger: "Re: Duron vs Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:30:47 MET DST