Re: Duron vs Celeron

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Sun 22 Jun 2003 - 11:08:20 MET DST

• Następna wiadomość: Bogdan C.: "Re: uparty 16bitowy kolor na geforce2mx"
• Poprzednia wiadomość: t_harry\(wp\): "Re: LCD NEC 1760Nx - opinie"
• W odpowiedzi na: Luk: "Duron vs Celeron"
• Następna w wątku: Sarah Ma Rutha: "Re: Duron vs Celeron"
• Odpowiedz: Sarah Ma Rutha: "Re: Duron vs Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

Luk wrote:
>
> Zamierzam zmodernizowac troszke sprzet chodzi o plyte i procek, mam do
> wyboru duron 1100mhz wraz z plytka ECS K7VTA3 v5 oraz Tualatin Celeron 1000A
> plyta Abit st6. Co polecacie ?

Celeron pewnie będzie troszeczkę szybszy, jednak praktycznie
w ogóle nierozwojowy. Jeśli chcesz poskładać komputer, używać
go dwa lata a potem "zutylizować" i kupować całkiem nową maszy-
nę, to Celeron może okazać się lepszym wyborem; jeśli jednak
planujesz dokonywanie zmian w sprzęcie (RAM, procesor...), to
lepiej wybrać chyba Durona jednak.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../

• Następna wiadomość: Bogdan C.: "Re: uparty 16bitowy kolor na geforce2mx"
• Poprzednia wiadomość: t_harry\(wp\): "Re: LCD NEC 1760Nx - opinie"
• W odpowiedzi na: Luk: "Duron vs Celeron"
• Następna w wątku: Sarah Ma Rutha: "Re: Duron vs Celeron"
• Odpowiedz: Sarah Ma Rutha: "Re: Duron vs Celeron"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:30:16 MET DST