Autor: sPIN (dr_spin_at_tlen.pl)
Data: Fri 13 Jun 2003 - 14:31:13 MET DST
Użytkownik "Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> napisał w wiadomości
news:3EE9B98C.39D9A5E7_at_magsoft.com.pl...
>
> W _czym_ wydajniejsze?
>
> Bo np. w grach ani jedno, ani drugie nie przyniesie Ci takiego
> wzrostu wydajności, jak dobra karta grafiki.
No i tutaj bym polemizowal...
Mialem Celeron 1000+GF 2 GTS+390 ramu SDRAM 133 no i gierki smigaly tak
sobie. Dla przykladu TOCA Race Driver 800x600 16 bit czysty slajdszoł
Mam Athlon 2000+ krecony 166x11.5+GF 2 GTS+256 ram DDR 333, jak widac karta
grafiki sie nie zmienila.
No i TOCA 1024x768 32 bit smiga az milo, zero jakichkolwiek zaciec.
No i jeszcze wyniki 3D Mark 2001 SE
Mialem: max 2500 punktow
Mam: 4600 punktow
>Z kolei w obliczeniach matematycznych zmiana pamięci >da bardzo niewiele, a
proce-
> sora -- niesamowicie dużo.
Tu w pełni sie zgadzam :)
pozdrawiam
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:26:24 MET DST