Autor: Jan Kozlowski (adres_at_w.sygnaturce)
Data: Mon 30 Jun 2003 - 00:57:01 MET DST
On N 29 cze 2003 10:33:41p eXEnsior
<anty_spam_cyberon3_at_poczta.onet.pl> wrote in
news:Xns93A9E5D79C379fuckoffgates_at_213.180.128.20
> nie mowie ze win2000 sie nie nadaje ale kolega nie pyta o niego
> tylko XP , ktory wedlug mnie jest produktem lepszym.
Napisales, ze XP to jedyna udana opcja od MS dla maszyn
wieloprocesorowych, wiec mozna wywnioskowac, ze 2000 nie obsluguje dwoch
procesorow, albo obsluguje gorzej.
Pozdrawiam
-- [=] http://resnick.da.ru <=> Fidonet: 2:480/112.4 [=] [=] e-mail: avatar_at_data.pl <=> GG: 174363 [=]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:34:28 MET DST