Autor: Krzysiek Szczepanek (silverman_at_go2.pl)
Data: Mon 02 Jun 2003 - 23:56:25 MET DST
faq_at_telefon.gsm.pl (Michał Młynarczyk) wrote:
> Szybszy nie zawsze znaczy lepszy.
No wlasnie... jak zdefiniowac lepszosc?
Lepszy bedzie C300A_at_450MHz czy C3 866MHz. W wiekszosci zastosowac
szybszy bedzie Celeron ale w biurowych C3 calkiem niezle sobie radzi i
dziala na samym radiatorze. Wiec ktory bedzie lepszy? Dla kogo bedzie
lepszy? Czy mozliwosci rozbudowy tez trzeba zaliczyc do definicji
"lepszosci"? Czy warunki gwarancyjne tez dopisac? Wyglad tez sie liczy?
Wiec jak bedzie z ta lepszoscia?
-- Krzysiek Szczepanek Best regards from "Devil's basement" Land Of The Free, Home Of The Slave...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:23:09 MET DST