Re: płyty gł - które lepsze?

Autor: Chichotek (ml_at_rechnet.waw.pl)
Data: Sun 01 Jun 2003 - 08:31:35 MET DST


tomjey z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a):
> witam
> czym się rózni Kt400 od Kt400a
Raczej niczym, chipset kt400 nie byl zbyt udanym produktem bo niewiele
wnosil nowego do mozliwosci plyt glownych.
> czy się różni płyta SOLTEK 75 FRV od SOLTEK SL-KT-400
Sprawdz na stronie producenta: www.soltek.com.tw
> czy warto dopłacić 50zł do tej pierwszej?
IMHO nie.
> Fajnie się na niej kręci XP 1700?
Nie mam pojecia.
> Mozę polecicie lepszą płyte do 350zł
Jak mozesz cos dolozyc to doloz ok 60zl do plyty Soltka SL-75FRN2-L na
chipsecie nForce2. Kosztuje ok. 420 zl. To zdecydowanie lepsza plyta niz te
z kt400. Wiecej szczegolow o tej plycie mozesz poczytac na:
http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/141-50

-- 
pozdrawiam, Chichotek
gg: 188553
Soltek DRV5, Athlon XP 1600+, GF2Ti, BIV 40gb,
512mb/266, Lite-On 40x, 17" Samsung SM 765MB,
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:22:36 MET DST