Re: box vs OEM

Autor: Michał Młynarczyk (faq_at_telefon.gsm.pl)
Data: Wed 28 May 2003 - 07:16:01 MET DST

• Następna wiadomość: nipowiec: "Re: box vs OEM"
• Poprzednia wiadomość: darek: "Re: Mała obudowa do PC"
• W odpowiedzi na: Sebastian: "Re: box vs OEM"
• Następna w wątku: Tomek Głowacki: "Re: box vs OEM"
• Odpowiedz: Tomek Głowacki: "Re: box vs OEM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Sebastian napisał/a...

>> No i TEAC to nie jest najlepszy wybro, proponuje zainteresowac sie
> Liteonem

> Hmm, Teac jest uważany za jednego z najlepszych producentów napędów
> optycznych

 Teac od jakiegoś czasu NIE JEST producentem napędów optycznych.
 Producentem jest Asus, Teac tylko przykleja naklejki.

-- 
[ Michał Młynarczyk | faq @telefon.gsm.pl | GSM600... | GG 102937 ]
[ Serwis informacyjny TELEFON.GSM --- http://telefon.gsm.pl ----- ]
[ FAQ pl.misc.telefonia.gsm - http://telefon.gsm.pl/faq --------- ]
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet

• Następna wiadomość: nipowiec: "Re: box vs OEM"
• Poprzednia wiadomość: darek: "Re: Mała obudowa do PC"
• W odpowiedzi na: Sebastian: "Re: box vs OEM"
• Następna w wątku: Tomek Głowacki: "Re: box vs OEM"
• Odpowiedz: Tomek Głowacki: "Re: box vs OEM"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:18:06 MET DST