Autor: Tomasz Przastek (tomekv6_at_poczta.onet.pl)
Data: Sat 24 May 2003 - 14:33:41 MET DST
W wiadomości: banl6l$88b$1_at_atlantis.news.tpi.pl ,
użytkownik "Marcin" <czajson_at_hoga.pl> wyrzeźbił:
> ale mnie rozśmieszyłeś
> kolega podał za przykład Prolinka, któty ma jedne z najszybszych
> pamięci w GF4 mx a nie ma sensu przepłacać za jakiegoś winfasta czy
> msi po to żeby mieć powiedzmy śmieszne gry czy zegarek na pulpicie,
> kory to jest w zestawie Winfasta
....no OK ale tak wogole to GF4mx to najlepiej porownac do R9000 a nie do
R9100. Wtedy mamy zblizone osiagi. Bo roznica wydajnosci pomiedzy 9100 a
GF4mx440 jest dosc znaczna na korzysc Radeona, wiec i porwnanie cen nie
bardzo jest na miejscu. R9000 ma zblizone osiagi do GF4mx440. Roznica w
cenie wychodzi wtedy minimalna na korzysc GF`a ale i Radek jest minimalnie
szybszy....
> pozdr
> Marcin
-- Pozdrawiam Tomek ----> P4 2.4GHz, ASUS 845PE, RAM 512(333) <---- ----> LG52/24/52, IBM 80GB V2,Hercules9500PRO<----
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:16:36 MET DST