Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?

Autor: Dentarg (den_at_it64.com)
Data: Fri 23 May 2003 - 13:10:02 MET DST

• Następna wiadomość: Daniel Chlodzinski: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Poprzednia wiadomość: Tomek: "Re: Czyżby BIOS nagrywarki robił problemy?"
• W odpowiedzi na: Michal K.: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Następna w wątku: blueew4a64: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Odpowiedz: blueew4a64: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

On Fri, 23 May 2003 12:55:45 +0200, "Michal K." <bruneros_at_o2.pl>
wrote:

>> Co znaczy inaczej ??? Dalej dual chanel czy juz zwyczajnie ???
>
>na obsadzenie duala masz 2 mozliwosci.
>
>bank1 + bank2 - tak sie sypalo
>bank1 + bank3 - tak jest ok.

Chyba piszesz o slotach pamieci a nie bankach ? Bo banki to ta płyta
ma dwa: bank0 i bank1. W bank1 można rzeczywiście włożyc ram w 2
możliwościach i są 2 konfiguracje obsadzenia dual channel.
Ja próbowałem obie konfiguracje, i taki sam skutek ... masa błędów w
memteście ;((.

pzdr,
Dentarg

--
Moje CV online - http://dentarg.it64.com
       UIN: 15071179 | GG: 504206
 Warcraft2 - http://warcraft2.it64.com

• Następna wiadomość: Daniel Chlodzinski: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Poprzednia wiadomość: Tomek: "Re: Czyżby BIOS nagrywarki robił problemy?"
• W odpowiedzi na: Michal K.: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Następna w wątku: blueew4a64: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Odpowiedz: blueew4a64: "Re: EPOX 8RDA+, nForce2 czy memtest86 sux ?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:16:17 MET DST