Re: warto DDR 400??

Autor: Michał (michal_at_zbaszynek.pl)
Data: Tue 20 May 2003 - 20:59:09 MET DST

• Następna wiadomość: bolo: "jakie pamieci do P4 2,4@800"
• Poprzednia wiadomość: JaroMi: "Odp: Czymi sie roznia Baracudy?"
• W odpowiedzi na: Piotr Michałek: "Re: warto DDR 400??"
• Następna w wątku: \(\)_d_h: "Re: warto DDR 400??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Piotr Michałek wrote:
> Użytkownik "Michał" <michal_at_zbaszynek.pl> napisał w wiadomości
> news:badk23$u3u$1_at_fargo.cgs.pl...
>> Witam
>> Mam pytanko do was
>> CZy warto kupic 2x KINGSTONY DDR 400 512 i obsadzic w dwu bankach ??
>> Czy zosatc przy 333.
>> Mam ASUS A7N8X deluxe z prockiem A1800+
>>
>
> Jesli nie bedziesz ustawial FSB procka na 166Mhz to nie warto. Jednak
> nawet wedy roznica w wydajnosci bedzie marginalna.
>
> Pozdrawiam
> Piotr Michałek

Dzieki bardzo za info
Michał

• Następna wiadomość: bolo: "jakie pamieci do P4 2,4@800"
• Poprzednia wiadomość: JaroMi: "Odp: Czymi sie roznia Baracudy?"
• W odpowiedzi na: Piotr Michałek: "Re: warto DDR 400??"
• Następna w wątku: \(\)_d_h: "Re: warto DDR 400??"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:14:26 MET DST