Re: GF2 MX400 32MB vs GF2 MX200 64MB

Autor: aR2r (perfecki_SPAM_at_SUXX_interia.pl)
Data: Thu 15 May 2003 - 14:24:36 MET DST


Marcin, pisząc 15-05-03 na pl.comp.pecet, zamierzał udowodnić, że:

> Muszę kupić tanią kartę do drugiego kompa (ma tam chodzić GTA3). Mam pytanie
> co będzie miało większą wydajność: GF2 MX400 32MB czy GF2 MX200 64MB. Ta
> druga ma więcej pamięci ale słyszałem, że są mniej wydajne od MX400.

Z dwojga złego bierz MX400, tylko uważaj czy to na pewno jest pełny MX400
ze 128-bitową szyna pamięci taktowany 200/166. czasami zdarzają się
badziewne chińskie klony wydajnościowo zbliżone do Rivy M64.

Co do GTA3 to chodzic będzie, tylko czy można z takiego grania czerpać
przyjemność, to już inna kwestia. Zależy od reszty sprzętu, u mnie
na Duron 1000, 196 SDR w 800x600_at_16 było ~20 FPS :((

BTW: Podobno GTA:VC ma zdecydowanie mniejsze wymagania...

-- 
      _________________               ___  ___
__.-'`   Pozdrawiam    `'-.__   ___ _/ _ \|_  |____
__     Artur Perfecki      __  / _ `/ , _/ __// __/
perfecki_SPAM_at_SUXX_interia.pl  \_,_/_/|_/____/_/


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:11:18 MET DST