Re: GF2 MX400 32MB vs GF2 MX200 64MB

Autor: MaPia (mapia2_at_box43.pl)
Data: Thu 15 May 2003 - 11:30:23 MET DST

• Następna wiadomość: Basior John: "Re: Czym potraktować Barracudkę!!!"
• Poprzednia wiadomość: vibowit: "Re: Pad partycji rozszerzonej"
• W odpowiedzi na: Marcin: "GF2 MX400 32MB vs GF2 MX200 64MB"
• Następna w wątku: johnnie_w: "Re: GF2 MX400 32MB vs GF2 MX200 64MB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Marcin" <czajson_at_hoga.pl> napisał w wiadomości
news:b9vmeq$2dq$1_at_nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
> Muszę kupić tanią kartę do drugiego kompa (ma tam chodzić GTA3). Mam
pytanie
> co będzie miało większą wydajność: GF2 MX400 32MB czy GF2 MX200 64MB. Ta
> druga ma więcej pamięci ale słyszałem, że są mniej wydajne od MX400.
> TIA

nawet sie nie zastanawiaj i bierz MX400, MX200 jest duzo slabszy.
te 32 MB ram wystarczy

MaPia

• Następna wiadomość: Basior John: "Re: Czym potraktować Barracudkę!!!"
• Poprzednia wiadomość: vibowit: "Re: Pad partycji rozszerzonej"
• W odpowiedzi na: Marcin: "GF2 MX400 32MB vs GF2 MX200 64MB"
• Następna w wątku: johnnie_w: "Re: GF2 MX400 32MB vs GF2 MX200 64MB"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:11:11 MET DST