Autor: ZBERY (zbery_at_acn.pl)
Data: Tue 13 May 2003 - 07:51:46 MET DST
Szybkie pytanie szybka odpowiedz.
1.Obydwie płyty są dobre , ja wole asusa zawsze jest lepszy suport po paru
latach
np. do p2bs można ściągnąć nowy BIOS.
2.Zdecydowanie ATI . To co może pokazać g4mx440se w 3dmarku 2001 to 3000
punktów o jeszcze jedna wada nie ma wszystkich efektów 3d tak jak ati.
9000 i 9100 są to dobre karty i wyniki w teście powinny być na poziomie
6000-8000 punktów . Strzesz się ati tylko z 4 kosciami ramu są one 64
bit-owe
i ich wyniki klasuja się w granicach 4000 pkt .Pozadne ati ma po 2 stronach
płytki razem 8 kości.a jeszcze firma giga,szafir,xpower sprawdzone OK.
Użytkownik <rafal_kubiak_at_poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:24e3.00000010.3ec082ad_at_newsgate.onet.pl...
> Hej
> po zapytaniach i przegooglaniu grup i internetu wybralem sprzet do
upgrade'u
> mojego komputera. Ale nie moge sie zdecydowac i chcialbym Was prosic o
ocene,
> weryfiakcje. Kryterium glowne: brak problemow sprzetowych. Komputer
glownie do
> celow domowo-biurowych + troche relacyjnych baz + internet.....
> czesc wspolna to
>
> AMD Athlon XP 2000+ BOX
> Kingston DDR 512MB PC-333 (KVR333X64C25/512)
> Zasilacz do obudowy Chieftec 360W (HPC-360-202)
>
> Teraz roznice i tutaj w dwoch kwestiach mam dylemat
>
> 1. plyta glowna:
> Asus A7V8X-X vs. Gigabyte GA-7VAX ==> obie na kt400
> nforce w ogole nie wchodzie w gre
>
> 2.karta graficzna:
> radeon 9100 vs. nvidia geforce4 mx440
> max kasy na karte to 450 zet
>
> na co radzicie sie zdecydowac? Wielkie dzieki za poswiecony czas
> pozdrawiam
> Ralf
>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:09:49 MET DST