Re: Gravis Ultrasound Max czy PnP?

Autor: Daniel 'CormaC' Bartosik (cormac82_at_o2.pl)
Data: Sun 11 May 2003 - 12:26:52 MET DST

• Następna wiadomość: Daniel 'CormaC' Bartosik: "Re: Prosba o ocene konfiguracji"
• Poprzednia wiadomość: Basior John: "Re: czy istnieje RADEON -> bez wiatraka z DVI i TV-OUTem ?"
• W odpowiedzi na: żuko / Shark von Cygnus: "Gravis Ultrasound Max czy PnP?"
• Następna w wątku: Grzegorz Kobylinski: "Re: Gravis Ultrasound Max czy PnP?"
• Odpowiedz: Grzegorz Kobylinski: "Re: Gravis Ultrasound Max czy PnP?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

żuko / Shark von Cygnus wrote:
> Witam.
>
> Chcę sobie sprawić dźwiękówkę jak w temacie. Ale nie wiem, która
> będzie lepsza do klasycznych gier (karta będzie w komputerze P200 MMX,
> gry DOSowe). Czy Gravisa Ultrasound Maxa 2.1 czy PnP? Czy PnP jest w
> pełni kompatybilny z Ultrasoundem?
>

Jesli do DOSowych, starych gierek, to jednak lepiej chyba sound
blastera. Gravis, z tego, co pamietam robil czasem problemy, trzeba bylo
odpalac programiki rezydentne emulujace SB lub tandem SB+Roland MT-32
(mam nadzieje, ze oznaczenia nie pokrecilem - to bylo tak dawno), a te
nie zawsze sie sprawdzaly.

Pozdrawiam!

-- 
::   Daniel "CormaC" Bartosik    ::   "Life can be for living         ::
:       daniel_at_samael.k.pl       ::    Just try and never give in!"    :
:        (cormac82_at_o2.pl)        ::       - You're fuckin' right Kai!! :
::         GG# 1647274           ::                                   ::

• Następna wiadomość: Daniel 'CormaC' Bartosik: "Re: Prosba o ocene konfiguracji"
• Poprzednia wiadomość: Basior John: "Re: czy istnieje RADEON -> bez wiatraka z DVI i TV-OUTem ?"
• W odpowiedzi na: żuko / Shark von Cygnus: "Gravis Ultrasound Max czy PnP?"
• Następna w wątku: Grzegorz Kobylinski: "Re: Gravis Ultrasound Max czy PnP?"
• Odpowiedz: Grzegorz Kobylinski: "Re: Gravis Ultrasound Max czy PnP?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:09:28 MET DST