Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)

Autor: Chichotek (ml_at_rechnet.waw.pl)
Data: Sat 10 May 2003 - 00:39:58 MET DST

• Następna wiadomość: -=Przemek=-: "Re: gwarancja na HDD"
• Poprzednia wiadomość: mieloneczka_at_NOSPAM.gazeta.pl: "Re: problem z myszą!"
• W odpowiedzi na: Rafi: "Re: LiteOn vs. Teac"
• Następna w wątku: Lukasz: "Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)"
• Odpowiedz: Lukasz: "Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)"
• Odpowiedz: Rafi: "Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Rafi z premedytacja zapewne w pl.comp.pecet napisal(a):
> Ja używam L-On od 2 lat (13 sztuk).
[ciach]
Czekaj, czekaj... masz na mysli to ze w ciagu 2 lat miales 13 sztuk
nagrywarek Lite-On? To co ty z nimi robisz?

-- 
pozdrawiam, Chichotek
gg: 188553
Soltek DRV5, Athlon XP 1600+, GF2Ti, BIV 40gb,
512mb/266, Lite-On 40x, 17" Samsung SM 765MB,
-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: -=Przemek=-: "Re: gwarancja na HDD"
• Poprzednia wiadomość: mieloneczka_at_NOSPAM.gazeta.pl: "Re: problem z myszą!"
• W odpowiedzi na: Rafi: "Re: LiteOn vs. Teac"
• Następna w wątku: Lukasz: "Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)"
• Odpowiedz: Lukasz: "Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)"
• Odpowiedz: Rafi: "Re: Re: LiteOn vs. Teac (was: Re: LiteOn vs. Teac)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:09:15 MET DST