Autor: Andrzej (niepodajei_at_nospam.pl)
Data: Tue 06 May 2003 - 14:21:47 MET DST
Użytkownik "Shaman" <mynews_at_space.pl.usunto> napisał w wiadomości
news:b97l68$qhb$1_at_news.telbank.pl
>> Odpowiedź ta jest godna *mistrza* . Mało kto by wpadł
>> na pomysł aby użyć takiego "naukowego" wywodu jako
>> ripostę. To zwala z nóg, gratuluję. :)
> ROTFL! niby co w tym naukowego.. można zacząć od tego że papier
> jednak JEST cięty (a raczej nacinany) na równe kawałki i cały ten
> pseudonaukowy bełkot nie nadaje się nawet do podtarcia tyłka
Nadal twierdzę, że "q76" w sposób *mistrzowski* odparł
prymitywny atak "dr.dee".
Ty zaś, jeśli nie wiesz jak odczytywać wyrazy wzięte w
cudzysłów pisz nadal swoim czytelnym i przejrzystym,
lecz bardzo "nienaukowym" językiem.
Pozdrawiam - Andy_K.
--
Zwycięzcy nikt nie będzie się pytał czy mówił prawdę.
Adolf Hitler
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:08:27 MET DST