Re: radek9500pro czy gf fx 5600 ultra?

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Fri 30 May 2003 - 18:40:04 MET DST

• Następna wiadomość: Czekista: "Re: Slabo w testach"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Jak zablokować"
• W odpowiedzi na: Dariusz Dulewicz: "radek9500pro czy gf fx 5600 ultra?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Dariusz Dulewicz" <ddu_at_dawid.uni.wroc.pl> w
news:bb76q7$l04$1_at_panorama.wcss.wroc.pl napisał(a):

> stoje wlasnie przed dylematem kupna k.graficznej i nie wiem na czym lepiej
> wyjde... w cenie i paranetrach ktore mnie interesuja znalazlem 2 karty.

Obie karty mają podobną wydajność.

> Radeon 9500 Pro 128MB DDR TV/DVI

ATI, Hercules, Shapphire, Gigabyte.

> GF FX 5600 V9560 128MB DDR, VIVO, DVI, AGP8x

Gainward, Asus, MSI, Abit.

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64MB 265/450 & SBLive + 4 Speakers ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: Czekista: "Re: Slabo w testach"
• Poprzednia wiadomość: Sander: "Re: Jak zablokować"
• W odpowiedzi na: Dariusz Dulewicz: "radek9500pro czy gf fx 5600 ultra?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:18:53 MET DST