Re: Athlon XP 2400 warto???

Autor: PaRaDzIqS (paradzik_at_wp.pl)
Data: Fri 02 May 2003 - 09:24:17 MET DST


Użytkownik "-=:alkos:=-" <NOSPAM.alkos_at_el-kfa.net> napisał w wiadomości
news:b8s7qm$22t$1_at_news.lublin.pl...
> ja tylko chcialem wiedziec co sie bardziej oplaca
> | kupywac A 2200 czy A2400 (powiedzmy ze mam tylko te dwa typy do wyboru a
> | roznica miedzy nimi jest 200 zl;)) moze tak bedzie wam latwiej podjac
> | decyzje.
>
> 2200+ - 459 pln
> 2400+ - 579 pln
> (www.sirius.pl)
>
> ok.9% różnicy w wydajności (nominalnie)
> ok.26% różnicy w cenie.
>
> Prosiłeś, to masz. Bardziej opłaca się 2200.
>
> A na przyszłość Start->uruchom->calc.exe, zamiast zadawać (bez obrazy :)
> głupie pytania.
>
>
> Przyłączam się do w/w wypowiedzi: z tych dwóch to tylko 1700+@2600+
>
>
> Duża pozdrówka, -=:alkos:=-
>
>
To jaka jest roznica w cenie to wiedzialem,chodzilo mi glownie o to jaka
jest roznica w wydajnosci tych dwoch procesorow.
Wiec (bez obrazy) glupie odpowiedzi , pozostaw dla siebie.
Pozdrawiam



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:07:25 MET DST