Re: Na czym lepiej zrobic UNDERclocking?

Autor: trzmiel (trzmiel_at_interia.pl)
Data: Wed 16 Apr 2003 - 13:08:19 MET DST


Szymon Marjanski wrote:
> Wed, 16 Apr 2003 12:54:11 +0200 "trzmiel" <trzmiel_at_interia.pl> wrote:
>
>> Szymon Marjanski wrote:
>>
>>> Hmmm... Nie do konca wiem o czym teraz piszesz, bo w dostepnym mi
>>> aktualnie cenniku mam tak:
>>> K7 ATHLON 1700 AMD XP FSB 133 PALOMINO
>>
>> palomino to stara wersja jadra dla athlona XP i wykonana jest w
>> technologii 0,18 mikrona. Nowa jest w technologii 0,13 mikrona i
>> nazywa sie Thoroughbred.
>
> Czy w takim razie podane przez Ciebie parametry pracy tez beda sie
> tyczyly Palomino? Potencjalnie szersze sciezki moga sie mniej
> nagrzewac... Czy sie myle?

wlasnie jest odwrotnie.
mialem wczesniej palomino na tej samej plycie i z tym samym chlodzeniem:
proc xp 1700+ palomino mial temp ok 48 stopni
proc xp 2000+ palomino mial temp max 55 stopni
proc xp 1700+ Thoroughbred ma max 38 stopni
podkrecony Thoroughbred do 2600+ ze zwiekszonym napieciem do 1.6V (standart
u mnie to 1.5V) ma 44 stopnie, a w idle ok 40.

wszystkie wskazania temperatur pochodza z termistora na plycie MSI KT4
Ultra-BSR ktory znajduje sie w gniezdzie pod procesorem.

pzdr.
trzmiel



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:57:54 MET DST