Autor: Matys (mattii_at_icpnet.pl)
Data: Mon 14 Apr 2003 - 09:53:56 MET DST
Użytkownik "GLide" <glide_at_terramail.pl> napisał w wiadomości
news:9psj9vou1gb8kqu4kpg9bvl9lf6gie1i6k_at_4ax.com...
> On Fri, 11 Apr 2003 13:33:26 +0200, "Cubol" <cubol_at_poczta.onet.pl>
> wrote:
>
> >No tutaj chyba R9100 będzię lepszy (czyli tańszy ;-) ), ale to też może
> >zależeć od "producenta". Na czas kupowania - listopad 2002 - mojego
> >Prolinka kosztował on 605 zł (inne karty np Gainward lub Leadtek wówaczas
> >700-800). Teraz nie wiem ja kto jest.
> Dzis za ca 500 kupujesz Herculesa lub za ok 400 Shappire na Radku 9100
> a za GF4 Ti4200 bedziesz musial dac w najlepszym przypadku troche
> ponad 600zl.
>
> Na dzien dzisiejszy wydajnosc 9100 jest wystarczajaca a co bedzie za
> pol roku - trudno powiedziec ale da sie na tym w niejedno popykac ;-)
> Osobiscie mecze sie teraz na gainwardzie GF3 TI500 i na wydajnosc nie
> narzekam.
>
> Pozdrawiam
> GLide
Mam Radeona i mogę powiedzieć, że z czystym sumieniem mogę polecić GF4200.
Dziwne to ale prawdziwe.
Pozdrawiam Matys
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:56:30 MET DST