Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 10 Apr 2003 - 22:29:48 MET DST
Hi,
zuko / Shark von Cygnus wrote:
>
> Jak się porównuje ceny takiego Athlona XP 1700+ za 265 zł oraz P4 1800
> za 700 zł to wybór wydaje się jednoznaczny. Serio te procki mają
> porównywalną wydajność?
Pi razy oko porównywalną :) W niektórych zastosowaniach
Athlon XP będzie szybszy, w niektórych zaś P4. P4 ma tu
lekką przewagę (wskaźnik wydajności wyższy o 100), do tego
nieźle się podkręca (choć Athlon XP 1700+ Thoroughbred B
też niczego sobie pod tym względem ;) ) co może być dla
niektórych zaletą.
Niewiele droższy swoją drogą jest Athlon XP 1800+ czy nawet
2000+ (który już tego P4 1800 MHz na 100% bije w większości
zastosowań). Ja bym jednak brał XP 1700+, zamontował przyz-
woite i ciche chłodzenie, poszukał najmniejszego możliwego
napięcia zasilania i cieszył się wydajnym i cichym komputerem.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:54:49 MET DST