Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Thu 10 Apr 2003 - 22:26:16 MET DST
Hi,
zuko / Shark von Cygnus wrote:
>
> Ciągle słyszę naokoło, że dzisiejsze Celeronki to słabizna. Ale czy
> wszystkie, czy tylko np. 1700?
Wszystkie od 1700 w górę :)
> A czy komp na takim celeronku nie będzie wystarczający dla kogoś, kto
> używa tylko WWW, Offica, filmy i tego typu?
Dla takiej osoby nawet Duron 700 MHz będzie dobry, nie
mówiąc już o Celeronie 1000 MHz czy Pentium III 733 MHz
dla przykładu.
> Czy jeśli mam takiego celerona, to można mu dać mniejsze chłodzenie, w
> sensie puścić wiatraka boxowanego na 5V? Czy to wystarczy?
Pierwsze Celerony Wilamette-128 grzeją się niemiłosiernie
i to raczej nie wystarczy. Z serią Northwood-128 jest już
lepiej, ale nie idealnie (cache jest mniejsze, ale rdzeń
Pentium 4 wydzielający sporą ilość ciepła pozostał).
Wydzielanie ciepła jest porównywalne z Duronem.
> Niby lepiej kupić jakiegoś Durona, czy Athlona XP, ale czy tam da się
> tak łatwo wyciszyć chłodzenie? Obawiam się, że wiatrak na 5V będzie
> już za słabo chłodził. Mam rację?
Na 5 V to wiatrak może w ogóle nie wystartować, niezależnie
od procesora :) Ja jestem jednak zwolennikiem zwalniania,
choćby rezystorami, stabilizatorem 78xx lub tranzystorem
polowym.
Duron 1000 MHz bez problemu pracuje z "cichym chłodzeniem" typu
duży radiator i wiatrak (z tych średnich jeśli chodzi o rozmiar)
spowolniony rezystorami (dość znacznie -- nie mierzyłem napięcia,
ale spadek głośności jest olbrzymi i w tej chwili w tej maszynie
najgłośniejszy jest wentylator zasilacza i dysk twardy 7200 rpm).
Temperatura CPU nie przekracza 55 deg C.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:54:48 MET DST