Re: AGP x8 vs AGP x4?

Autor: Luc (Luc_at_becznica.org)
Data: Tue 08 Apr 2003 - 10:46:19 MET DST

• Następna wiadomość: Jacek Kauch: "Re: Padające Baracudy :-("
• Poprzednia wiadomość: pisz_na.mirek_at_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl: "Re: Padające Baracudy :-("
• W odpowiedzi na:(usunięta wiadomość) TT Boy: "AGP x8 vs AGP x4?"
• Następna w wątku: tommy franx: "Re: AGP x8 vs AGP x4?"
• Odpowiedz:(usunięta wiadomość) tommy franx: "Re: AGP x8 vs AGP x4?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"TT Boy" <t_at_t.boy> wrote...

> Wiem, ze teoretycznie, wedlug producentow itd., AGPx8 na busie 533 =
> wydajnosc dwukrotnie wyzsza od AGPx4. A jak jest naprawde? [...]

W ostatnim CHIPie jest test procesrów graficznych.
Przy okazji zrobili test dla karty GF4 Ti4200 w wersji AGP x4 i x8.
(CHIP4/2003, s. 70) Wynik testu: nie ma żadnej różnicy w prędkości
działania, obecne, nawet najnowsze gry nie wykorzystują tego.

Luc

• Następna wiadomość: Jacek Kauch: "Re: Padające Baracudy :-("
• Poprzednia wiadomość: pisz_na.mirek_at_dionizos.zind.ikem.pwr.wroc.pl: "Re: Padające Baracudy :-("
• W odpowiedzi na:(usunięta wiadomość) TT Boy: "AGP x8 vs AGP x4?"
• Następna w wątku: tommy franx: "Re: AGP x8 vs AGP x4?"
• Odpowiedz:(usunięta wiadomość) tommy franx: "Re: AGP x8 vs AGP x4?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:53:34 MET DST