Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 03 Apr 2003 - 22:28:03 MET DST
"Radoslaw Sokol" <rsokol_at_magsoft.com.pl> w
news:3E8BE1F4.21D67A9C_at_magsoft.com.pl napisał(a):
> > BX jest AGP x2, standard 1.0 :(
>
> Czyli sygnalizacja tylko 3.3 V?
Tak.
> > No ale te karty podobno chodzą na x2/4/8.
>
> Jeśli trzymają się standardu AGP 3.0, to powinny mieć sygnali-
> zację 1.5 V i 0.8 V i nie wiem, jak się zachowają przy 3.3 V.
> Chyba, że nie trzymają się specyfikacji i dopuszczają też
> opcjonalnie 3.3 V (*).
No i to mnie trochę dziwi, dlaczego przy R9500/9700 pisze
że obsługują AGP x2 ? :O No ale pewiem gość sprawdzał
to w praktyce i mówił że jest OK :)
> > Sprawdzone w praktyce, wiem to z raczej _pewnego_ źródła.
>
> Czyli w takim razie (*) ;) Ale nie potwierdzę Ci tego.
> Jeśli będę kupował Radeona, to raczej z serii 7xxx coś.
Nie było by sensu, w końcu GF2Ti_at_Ultra to odpowiednik R7500.
A ja myślę raczej o R9500Pro :)
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64MB 265/450 & SBLive + 4 Speakers ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:51:40 MET DST