Re: Athlon 2400+ czy może 1700+ i kręcenie czy jeszcze inny?

Autor: Shaman (mynews_at_space.pl.usunto)
Data: Tue 29 Apr 2003 - 16:04:33 MET DST


> | a ile procent 1700+ kręci się na 2400+?
>
> 99% (oczywiscie tbred b) - poczytaj archiwum grupy (nisuy.onet.pl albo
> google.pl)- generalnie slabo krecalny 1700+ to taki ktory nie chce isc na
> wiecej niz 2200+, ale przy dobrej plycie (a taka wybrales) nie powinno byc
> problemow

no to bomba! :) dobra wiadomość :)

> | OK - potrzeba mi było właśnie tego impulsu przeważającego szalę :)
> | GF dobiło dodatkowo to że nie ma pixel shadera
>
> ciezko jest kupic gf4mx szczegolnie te nowsze (agpx8) i ekonomiczne
wersje
> aby mialy dobry obraz w wyzszych rozdzielczosciach..

gwóźdź do trumny GF :)

> i jeszcze co do karty - patrz tylko na radeona9100 64mb (bez L!) najlepiej
> sapphire, albo hercules - reszta jest mniej 'oplacalna'

ok - wielkie dzięki za pomoc - orientowanie się w rynku sprzetu po paru
latach odpuszczenia to szok! :)

PZDR
Shaman



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 10:03:12 MET DST