Autor: Rafał Bartoszak (sprocket_at_sys.pl)
Data: Thu 03 Apr 2003 - 11:47:24 MET DST
On Thu, 03 Apr 2003 10:52:37 +0200, Radoslaw Sokol wrote:
> Eeee?
Eeee!
> Właśnie leży przede mną Intel i486 (*) z wielkim malunkiem
> "i486" oraz drobnym opisem A80486DX2-66 :) A więc 80486.
Mam przed nosem kilka podobnych. AMD mają takie same oznaczenie, ale
AM5x86 już: A9602CPA (a to przecież też 486)
A Pentium: A80502 120. (a przecież to Pentium)
Oczywiście, że oznaczenie 80486 było powszechnie stosowane, ale
_oficjalnie_ żaden procesor już się tak nie nazywał.
> Swoją drogą Intel w pewnym momencie zaczął też używać symbolu
> "i386", ale w katalogach nadal ten procesor występował jako
> 80386.
Pisałem o tym - chęć zdystansowania się od innych producentów,
używających nazwy 80386, której _nie można_ zastrzec.
> Nie udało im się to IIRC, stąd całkowita zmiana nazewnictwa
> wraz z premierą Pentium.
Właśnie.
> (*) Spalony. Kuzyn włożył go obróconego o 90 stopni (nie ma
> zabezpieczenia przed tym) i natychmiast poszedł z dymem
> (procesor, nie kuzyn) ;)
LOL :)
pozdro...
-- ___________________________________________________ [ |>|>|> sprocket ] [ Rafał Bartoszak sprocket_at_sys.pl ] ...i dlatego Kartagina musi zostać zniszczona...!!!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:51:25 MET DST