Re: format c: pod XP (NTG?)

Autor: Rad (rad_at_zagan.eu.org)
Data: Tue 01 Apr 2003 - 19:21:36 MET DST

• Następna wiadomość: triox: "Re: dysk o pojemnosci 60-80 GB - jaki wybrać"
• Poprzednia wiadomość: pzi: "Re: Athlon XP 1700+ czy 2000+ ?"
• W odpowiedzi na: Mariusz: "format c: pod XP (NTG?)"
• Następna w wątku: Mariusz: "Re: format c: pod XP (NTG?)"
• Odpowiedz: Mariusz: "Re: format c: pod XP (NTG?)"
• Odpowiedz: Michal Kawecki: "Re: format c: pod XP (NTG?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Użytkownik "Mariusz" <pulper_at_NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:b6c914$ioi$1_at_inews.gazeta.pl...
> witam!
> Jesli NTG to sorki.
> Mam pytanko: system XP, 2 partycje na NTFS (C:, E:) 1 na Fat32 (D:), chce
> doinstalowac w98, ale instalator twierdzi ze partycja (fat32) nie jest
> sformatowana pod dosem. Po za tym instalator w98 odczytuje ja jako C:
(mimo,
> ze XP widzi ja jako D:, a na C: jest system(xp)).Cy jesli sformatuje z
> poziomu dosa c:, nie bedzie zadnych problemow z pozostaymi partycjami
NTFS???
> pozdro
>
> --

Po pierwsze i najwazniejsze najpierw sie instaluje win98, potem Xp bo
98wymazuje mbr.

RAD

-- 
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

• Następna wiadomość: triox: "Re: dysk o pojemnosci 60-80 GB - jaki wybrać"
• Poprzednia wiadomość: pzi: "Re: Athlon XP 1700+ czy 2000+ ?"
• W odpowiedzi na: Mariusz: "format c: pod XP (NTG?)"
• Następna w wątku: Mariusz: "Re: format c: pod XP (NTG?)"
• Odpowiedz: Mariusz: "Re: format c: pod XP (NTG?)"
• Odpowiedz: Michal Kawecki: "Re: format c: pod XP (NTG?)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:50:49 MET DST