Re: Gf4 440 MX a Radeonki... - ?

Autor: Coroner (coroner_at_microtech.pl)
Data: Tue 11 Mar 2003 - 00:32:26 MET


Witaj sOap,

W Twoim liœcie datowanym 6 marca 2003 (19:48:41) można przeczytać:

s> Jakich producentow kart sie wystrzegac a ktorzy sa przyzwoici? Czy
s> przykaldowo kary ASUSA sa zawsze wydajniejsze od kart przykaldowo HIS'a itd.
Nie zawsze. Patrz radeon 9700 pro his'a - jeden z najwydajniejszych
radeonow (jesli nie najwydajniejszy).

s> czy kupujac bardziej "firmowa" karte placimy tylko za nazwe a nie za
s> wydajnosc czy bezawaryjnosc itp.? A moze lepszy producent daje lepsza
s> mozliwosc overclockingu?
Zazwyczaj otrzymujesz dluzsza gwarancje, lepsza konstrukcje (pod
wzgleem jakosci uzytych komponentow) - co przeklada sie rowniez na
"podkrecalnosc" (acz nie zawsze).

s> BTW: jak to jest z tym chlodzeniem... jedne karty maj radiator +
s> wiatraczek... inne.. co lepsze te same modele innego producenta nie maja
s> wiatracza a sa oparte na pierwszy przynajmniej rzut oka zwyczajny radiator?
s> Czy waitrak jest dorzucany dla picu czy moze jedne karty sie grzeja a frugie
s> nie? A moze producent dba juz o klijenta by ten mogl sobie podkrecic karte?
s> :)
W radeonach 9x00 gdzie x>0 wiatraczki sa niezbedne.

-- 
Pozdrowienia,
 Coroner                            mailto:coroner_at_microtech.pl
-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:38:25 MET DST