Autor: Egghead (Egghead_at_wp.pl)
Data: Sun 09 Mar 2003 - 00:57:21 MET
"Piotr Stawiszyński" <piotus_at_poczta.fm> wystukał
(news:b4dpou$m9d$1_at_atlantis.news.tpi.pl):
> Drobna rozbieznosc z moja opinia, he, he... Szkoda ze nie podales
> dlaczego wybralbys LiteOna :)
Wlasnie dlatego, ze temat wciaz sie przewija. Ze wzgledu na wysoka
awaryjnosc LG, stwierdzona empirycznie i potwierdzana przez wiekszosc
uzytkownikow. Dodatkowo zaleta Lite-Ona jest dobra i szybka korekcja
bledow, kopiowanie wszelkich zabezpieczen. To co piszesz w sasiednim
poscie moze dotyczyc starszych CD Lite-On, ktore mialy rzeczywiscie
sklonnosci do padania. Ich CD-RW sa calkowicie odmienne, przy tym dosc
tanie. Zas ostatni udany naped LG to bylo x32.
Pozdrawiam
Egghead
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:37:33 MET DST