Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Fri 07 Mar 2003 - 01:57:05 MET
Artur Gawryszczak claimed:
> Marcin Wojtczuk wrote:
>> Procesor nie będzie działał szybciej, jeśli zwiększy mu się magistralę,
>> ale zmniejszy mnożnik, tak żeby taktowanie było takie same.
> Różnica jest. Co prawda przy mnożnikach typu 10× i wyższych nie jest ją
> łatwo pokazać, ale jest. Bierze się z transferów pamięć-cache i tam,
> gdzie program ma problemy z wyrobieniem się w cache będzie do zauważenia.
> A skoro 166/133 to ~1.2, to limitem na taki zysk będzie 20%. Ciekawe, czy
> dałoby się jakimś np. mnożeniem sporawych macierzy to pokazać.
Jak przez mgłę pamiętam że kiedyś, w czasach pentium I taka opinia panowała.
Hmm.. ale czy L2 nie jest taktowane pełną częstotliwością procesora ? A
problem L2<->pamięć to nie jest czasem właśnie problem asynchroniczności ?
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
Powered by Enlight, Athlon XP, Soltek DRV5-C
Zastrzeżenie: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na adres użyty
do/podczas wysłania tej wiadomości.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:36:48 MET DST