Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :(

Autor: Jakub Jewuła (biuro_at_skanowanie.com.pl)
Data: Tue 04 Mar 2003 - 18:00:21 MET

• Następna wiadomość: Hans: "KT-400 kontra AGP 3.0"
• Poprzednia wiadomość: Relifex: "Enlight 300W czy no-name 400W"
• W odpowiedzi na: Jarek: "Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :("
• Następna w wątku: BQB: "Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :("
• Odpowiedz: BQB: "Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :("
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

> Człowieku co ty miałes za procka !!!
> Ja mam Athlona XP 2000+ , chłodzenie wodne i mam max temp 45 C, a komputer
> też chodzi praktycznie non stop.

Po prostu sensacja :)
Ja mam zwykly BOXowy wiatrak i nie udalo mi sie wyciagnac wiecej
niz 47st. Podczas testow, bo normalnie ma okolo 40st.

q

• Następna wiadomość: Hans: "KT-400 kontra AGP 3.0"
• Poprzednia wiadomość: Relifex: "Enlight 300W czy no-name 400W"
• W odpowiedzi na: Jarek: "Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :("
• Następna w wątku: BQB: "Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :("
• Odpowiedz: BQB: "Re: Chłodzenie wodne z CPC nie przeszło testu :("
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:35:44 MET DST