Re: co sadzicie o tym sprzecie?

Autor: richi (richi_at_ask.net.pl)
Data: Wed 19 Feb 2003 - 14:13:33 MET


----- Original Message -----
From: "Jakub Zysnarski" <jaqbek_at_f2virt.onet.pl>
To: <pl-comp-pecet_at_newsgate.pl>
Sent: Wednesday, February 19, 2003 9:38 AM
Subject: Re: co sadzicie o tym sprzecie?

>
> Użytkownik "steensh" <steensh_at_o2.pl> napisał w wiadomości
> news:b2uf4o$83h$1_at_atlantis.news.tpi.pl...
> > Procesor: Athlon XP1700+
> Nie lepiej 2000+? Dopiero przy 2200+ jest spory skok cenow

Po co przeplacac

> > Pamięć RAM: DDR 256MB (no name)
> Przy tej klasie sprzętu nie radziłbym ryzykować z noname. Zdecydowanie
> lepiej wziąć kingstona.
Co wy tak wszyscy z tym Kingstonem?? Jak kolega nie bedzie sie bawil w
krecenie to po kiego mu to. Zreszta jeli chodzi o OC to IMHO Samsung jest
lepszy
> > Dysk twardy: Barracuda IV 40GB
> Za 100 zł więcej będziesz miał 80GB. IV bym sobie odpuścił. Jak już, to V,
> lub WD JB
Jak ma wypalare to mu styknie
> > Napęd FDD: Samsung
> Dlaczego nie NEC?
???????????? co ma NEC do FDD
> > DVD-ROM: Pioneer 117 16/40 ATAPI OEM
> patrżac na firmę, powinien być dobry
Tu bym rozwazyl Asusa poczytaj na www.cdrinfo.pl o DVD
> > CD-RW: LITEON LTR-482465
> Lepsza z gorszych
Mozesz podac lepsza z lepszych?
>
> To tyle moich uwag
I moich
Pozdrawiam
Ryszard Czerwien
richi_at_ask.net.pl
GG 1821034 Krakow

-- 
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.comp.pecet


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:23:45 MET DST