Re: MATROX G400 vs GF2 MX 200

Autor: Kokopiko (kokopiko_at_poczta.onet.pl)
Data: Thu 06 Feb 2003 - 13:25:35 MET


>
> moze jakies firmowe ATI ? dobre karty fajne sterowniki, nizla jakosc
> obrazu. Jesli masz monitor 19" lub mniejszy roznicy raczej nie zauwazysz.
> Matrox zeczywiscie ma b.dobra jakosc, ale na malych monitrach tego nie
tego
> nie widac, bo w takich rozdzielczosciach inne karty rowniez potrafia
> wygenerowac ladny osty obraz. Po prostu matroxy z zalozenia mialy pracowac
> na duzych monitorach w wysokich rozdzielczosciach i w tym celu zostaly
> stworzone. Choc obecnie sie to zmienia...
>
>
Mam SAMSUNGA 959NF i z tego właśnie względu chcę tego MATROXa.
Na firmowym GF2 Ti obraz jest super. Jednak na moim GFMX widać jakieś paski
i inne gówna których byćnie powinno



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:18:33 MET DST