Autor: BAH (bah_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 04 Feb 2003 - 07:44:46 MET
Dnia Sun, 2 Feb 2003 23:15:29 -0600, "Pszemol" <Pszemol_at_PolBox.com>
napisał(a):
>"radxcell" <radxcell_at_X.pl> wrote in message news:3e3d94d2$1_at_news.home.net.pl...
>> sorry ale jak wykona ten log?
>> jaki bedzie to dowod w sadzie?
>> ja taki log moge sobie napisac w editpadzie
>> plik tekstowy NIE bedzie dowodem w sadzie, bo dlaczego
>
>Wydaje Ci się. Plik tekstowy poświadczony słowem oficera policji
>jest dowodem w sądzie. Nawet jego słowo bez pokrycia w naturze
>jest takim dowodem, i jeśli masz tylko swoje słowo przeciw jego
>słowu to zgadnij kto wygra spór, he, he :-)
"Podaj podstawe prawna na 'moim zdaniem'? Bo tutaj nie USA,
tutaj tak nie rozwiazesz sprawy." /woju/
BAH
PS.
na szczęście Twoje "he, he" jet puste.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:17:30 MET DST