Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Thu 27 Feb 2003 - 00:26:56 MET

• Następna wiadomość: webguru: "problem ze skanerem ..."
• Poprzednia wiadomość: tadek: "Re: Pomocy!!! Pilne - reanimacja biosu"
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

"Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w
news:Pine.LNX.4.51.0302262318440.17444_at_nyrafgjb.vvas.cbyfy.tyvjvpr.cy
napisał(a):

> > Wszystkie byly taktowane 90/100? Bo mi sie wydaje, ze moja miala wyzej
> > taktowane pamieci ale skleroza nie boli :)
>
> AFAIR TNT byly taktowane 90/110. A absolutnym gigantem w podkrecaniu byly
> Asusy V3400TNT na SDRAM, ktore lataly na 125/135 i 112MHz na AGP :)

Tak 90/110, po prostu przeklawiaturzyłem się :)
Mnie ta moja karta chodziła na 103
i na 105MHz ale na 105 już nie stabilnie.

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]

• Następna wiadomość: webguru: "problem ze skanerem ..."
• Poprzednia wiadomość: tadek: "Re: Pomocy!!! Pilne - reanimacja biosu"
• W odpowiedzi na: Wojciech Giersz: "Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:26:57 MET DST