Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Wed 26 Feb 2003 - 13:29:36 MET
"Wojciech Giersz" <chektor_at_malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl> w
news:Pine.LNX.4.51.0302261116250.875_at_nyrafgjb.vvas.cbyfy.tyvjvpr.cy
napisał(a):
> > > Zawsze wiedzialem :)
> > No to co się dziwisz ? :) Tak to już jest ...
>
> Ja się nie dziwie. Powiedzmy, że w nieco pokręcony sposób napisałem, że
> twierdzenie o jakości obrazu Radeona bijącej na głowę każdego GF-a jest
> delikatnie mówiąc bzdurą :)
Bo ogólnie tak jest, ale też nie można tak uogólniać :DDD
BTW sam myślę o jakimś Radku bo NVidia się IMO nie nadaje
do rozdziałek 1400x1050 czy 1600x1200 :(
Ale ja myślę _tylko_ o firmach: ATI, Hercules, Sapphire, Gigabyte.
-- [ SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26 ] [ GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM ] [ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ] [ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:26:37 MET DST