Autor: Adramelech (adresu_at_tu.nie.ma)
Data: Tue 25 Feb 2003 - 10:21:23 MET
lachobior_at_wp.pl Odpowiedz na news:5434.000005b0.3e5a92ce_at_newsgate.onet.pl:
> Moglbym prosic kogos o jakas troszke bardziej wyczerpujaca odpowiedz??
> :D To moze inaczej sie spytam, juz troche poczytalem i wiem ze 8500 jest
> slabszy ale jak sie ma ti4200 do Radka 9500pro. Jest o jakies 200pln
R9500PRO w większość sytuacji jest szybszy od GF4TI4600. No i jest wpełni
zgodny z DX9(TI4600 to "tylko"DX8) Różnica w 3dMarku2003 olbrzymia.
> drozszy i pytanie czy warto wylozyc ta kaske czy nie, aha jeszcze jedno
IMO warto.
> - slyszalem ze mozna 9500 przerabiac rivatunerem na 9700, to prawda??
A tu już zmilczę. Wydawało mi się że PRO też można...
Poczytaj twojepc.pl; benchmark.pl; czy pclab.pl tam ten temat był dokładnie
przemaglowany.
Pozdrawiam
-- Piotr Sobolewski GG:1976488 adramel_at_adramel.neostrada.pl "My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..." http://adramel.neostrada.pl - artykuł o zgrywaniu przez karty TV.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:25:37 MET DST