Autor: Marcin Wojtczuk (fastviper_at_telkab.pl)
Data: Tue 25 Feb 2003 - 01:29:18 MET
Maderos claimed:
>> na razie K7S5A i AthlonXP 1700+ @ 1900+ - wiec na tej konfioguracji wogole
>> mysle ze nie bedzie roznicy - ale moze sie zdarzyc ze niedlugo cos zmienei
> i
>> wtedy ciekawe jestem czy skorzystam kupujac teraz 333 czy wydajnosc nie
>> bedzie sie roznic od 266
> Generalnie (i chyba wszyscy sie zgodza), najlepiej jest jak proc i RAM
> pracuja w trybie synchronicznym. Poki co nie masz proca na 333MHz wiec
> pozostaje kupic pamiec 266MHz.
Albo kupić pamieć 333, puścić procka na 166 (ew. obniżając mnożnik). Ja mam
synchronicznie na 175Mhz i nie narzekam (i te FSB 350Mhz tak ładnie w wcpuid
wygląda ;)))
Gdyby był jednak dylemat 256MB 266 czy 512MB 333 to oczywiste jest że
więcej ramu da większą wydajność i jest lepszym pomysłem.
--
[ http://www.stringi.com/viper/ ]
Powered by Enlight, Athlon XP 1700+ @175x9.5, Soltek DRV5-C
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:25:21 MET DST