Re: radeon 8500/9100 a 8500pro ???

Autor: Sander (ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13)
Data: Mon 24 Feb 2003 - 15:54:07 MET


"Krzysiek Szczepanek" <silverman_at_go2.pl> w
news:Xns932C5DDA8545silvermango2pl_at_193.110.122.83 napisał(a):

> > Przynajmniej opisy kart które mam, mają takie wersje AGP.
>
> To Ci sie chyba pomylilo z R9500 :P

Być może ... :(

> > Kiedyś czytałem cały artykuł na ten temat.
>
> Masz moze link?

Niestety nie :(

> > Wiem że na 64MB też się da grać, bo sam gram w tej rozdziałce,
> > ale w starsze gry. Być może jakbym miał 128MB było by lepiej,
> > ale czy na pewno ? :)
>
> Watpie :)

Można byłoby wybrać lepszą jakość, większe tekstury itd. itp. :)

> > Tak czy owak, silniejszy CPU i GPU się przyda :)
>
> GPU napewno, CPU narazie wystrczy ten co masz :)

Tak, ale nawet mój CPU nie wykorzystuje w pełni tego GPU (raczej).
Mam 4059 pkt.w 3D Mark 2001, a na P4 2GHz karta FG2Ti (nie kręcona)
ma 4600 pkt. a nawet osiąga więcej na mocniejszym CPU.

-- 
[     SANDER Powered: MSI-6163 & PIII 1_at_1,26     ]
[        GlobalWIN CAK-II 38 & 640 MB RAM        ]
[ GeForce2 Ti 64MB 265/455 & SBLive + 4 Speakers ]
[ HDD WD Caviar SE 2 x 120 + Seagate Cheetah 9.1 ]


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 09:24:59 MET DST