Re: jaka graficzna?

Autor: AnUbIs (amulet_at_interia.pl)
Data: Tue 24 Dec 2002 - 10:31:53 MET


Użytkownik "Kallak" <kallak_at_wp.pl> napisał w wiadomości
news:au98sl$m8o$1_at_news.gazeta.pl...
> nie jest ona juz troszke... zestarzala? ma juz przeciez roczek na karku..
> wiem ze - coz mozna wymagac w takim przedziale cenowym - ale przegladajac
> rozne info w necie i zachorowalem na radeona 9500Pro - wyniki sa boskie
jak
> na swoja cene - tylko ze nie wiem skad jeszcze raz tyle kasy zdobyc na ta
> karte - ale mysle ze po nowym roku powinny powoli zaczac spadac ceny.
>
> aha - GeForce FX - najnowsze info mowi ze podobno nei wczesniej niz w
> kwietniu? trocje kiska bo mysallem ze jej wprowadzenie doprowadzi znow do
> zmiany polityki cenowej Ati i Nvidia.., w kazdym badz razie nowe modele GF
> (AGP 8x) i nowe modele Ati (9100, ropowszechnienei sie 9500 i 9500Pro moze
> doprowazda dop tego iz cena 9500Pro zmaleje o chozby okolo 15%? .
> Oby..
>
> mający (zapewne złudne) nadzieje... Kallak

Radeon 8500 przestarzaly? a Geforce 3 Ti jest nowy ? nie patrz na date
wydania czipu tylko na jego mozliwosci zreszta Radek 8500 jest zgodny z
DirctX 8,1 :)
W tym przedziale cenowym jest nie do pobicia a radek 9100 to podobno Radeon
8500 pod zmieniona nazwa .



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:21 MET DST