Autor: pawel (pawelok123_at_poczta.onet.pl)
Data: Mon 23 Dec 2002 - 14:45:13 MET
Użytkownik "Polbis" <polbis_at_go2.pl> napisał:
> Pytanie pod wzgledem samej wydajnosci jest chyba retoryczne (PIII 512k
> cache'u).
I tak i nie ;)
W czysto domowych zastosowaniach rożnica moze byc niewielka, tak jak napisal
"ggs" dopiero w "ciezkich" multimediach zarysowuje sie wieksza roznica...
Gdzies w sieci widzialem dokladne porownanie i testy obu - poszukaj
googlami.
>Natomiast jak wyglada porownanie wydajnosc/cena dla tych dwoch
> prockow: PIII 1.4G i Celeron 1.4G ?
Tutaj pytanie jest retoryczne, zdecydowanie Celeron.
Intel niestety caly czas trzyma zaporowe ceny na PIII, usilnie promujac P4.
Sam kilka tygodni temu stalem przed podobnym dylematem (przesiadka z PIII
800)
Ostatecznie kupilem C1,4 i ogolnie jestem bardzo zadowolony:)
Najlepsze zyczenia swiateczne!
-- Pozdrawiam Pawel
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:10 MET DST