Re: FCPGA a FCPGA2 ???

Autor: Damian K. (damian_at_metro.lezajsk.info)
Data: Sun 22 Dec 2002 - 17:32:02 MET

• Następna wiadomość: ecce_at_poczta.onet.pl: "PCFormat Styczen 2003 - NIE KUPUJ ! ! !"
• Poprzednia wiadomość: ToMasz: "Re: przyklejanie radioatora"
• W odpowiedzi na: Krzysiek Szczepanek: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Następna w wątku: Egghead: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Odpowiedz: Egghead: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

[ciach]

Ale chd nie pytał o róznice pomiędzy Coppermine a Tualatinem tylko między
FCPGA a FCPGA2, a to chyba róznica ? :-)

Pozdrófka
Damian K.

--
Powered by Intel Pentium III          550Mhz_at_633Mhz
ABIT BE6 - II                               TEAC CD-W524E
LKM "Wehikul"                        www.wehikul.riders.pl
               Usuń NOSPAM z mego adresu

• Następna wiadomość: ecce_at_poczta.onet.pl: "PCFormat Styczen 2003 - NIE KUPUJ ! ! !"
• Poprzednia wiadomość: ToMasz: "Re: przyklejanie radioatora"
• W odpowiedzi na: Krzysiek Szczepanek: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Następna w wątku: Egghead: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Odpowiedz: Egghead: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Odpowiedz: Krzysiek Szczepanek: "Re: FCPGA a FCPGA2 ???"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:09:03 MET DST