Re: karta dzwiekowa do zgrywania

Autor: 2late (deadlog_FILTR__at_wp.pl)
Data: Tue 17 Dec 2002 - 14:11:57 MET

• Następna wiadomość: rkowalcz: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: Płyta dwuprocesorowa pod p4"
• W odpowiedzi na: kamil386: "karta dzwiekowa do zgrywania"
• Następna w wątku: Rafał 'R4v' Błachnio: "Re: karta dzwiekowa do zgrywania"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

W artykule <pa5svuk1rc8eob7762dtfasopomqmu2m2p_at_4ax.com>
Usenetman kamil386 (kamil386_at_poczta.onet.pl)
 myślał, myślał aż w końcu napisał:

>(na plycie mam AC97)
>wiec chyba kazda osobna będzie lepsza ?

Nie.
Nie ma żadnej różnicy pomiędzy kartą AC97 a inną kartą poniżej 300 PLN.
Nie mówię np. o 6-u kanałach ale o jakości dźwięku.
Pomieszaj trochę w BIOSie lub w OSie.
Pozdrawiam

-- 
2late outspace communication ## http://strony.wp.pl/wp/deadlog/info.html
1999*2002 (R) deadlog_at_wp.pl  ## http://strony.wp.pl/wp/amanitamuscaria/
When it comes to relationships with women,
I'm the winner of the August Strindberg Award.

• Następna wiadomość: rkowalcz: "Re: szybkie skanowanie do OCR (w ceni do 300zl) test"
• Poprzednia wiadomość: Adramelech: "Re: Płyta dwuprocesorowa pod p4"
• W odpowiedzi na: kamil386: "karta dzwiekowa do zgrywania"
• Następna w wątku: Rafał 'R4v' Błachnio: "Re: karta dzwiekowa do zgrywania"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:58 MET DST