Autor: Peterphk (peterphk_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 15 Dec 2002 - 16:46:34 MET
> > Wiec jezeli procesory Intela maja staly mnoznik to pytam
> >jeszcze raz po co producent o tym informuje ze dodal nowy mnoznik ??? Ot
> >tak, zeby bylo fajnie ...czy po to zeby nowe procesory poprawnie dzialaly
na
> >tej plycie ???
> >
> Też, ale poprawnie napisany bios powinien dać sobie radę z każdym
> procesorem.
Jak wiele rzeczy na tym swiecie i BIOS'y nie sa doskonale, a szczegolnie jak
co chwile wymyslaja jakis nowy sprzet (jest to porpostu niemozliwe, zeby
producent przewidzial co wymysla wszystkie firmy na swiecie przez
nieokreslony okres czasu ...). Stad sie biora przeciez problemy z obsluga
nowego sprzetu na starszych plytach lub plytach ze starym BIOS'em ...
Jako przyklad niedoskonalosci mozesz wziac produkty firmy microsoft:)))
Przeciez jezeli od razu by pisali windoze bez bledow to nie musieli by co
chwile wypuszczac nowych patchow ... dochodzi jeszcze sprawa interakcji
systemu z nowym oprogramowaniem pod windoze ... Jak widzisz na tym
przykladzie, tam gdzie pojawia sie duzo kombinacji moze pojawic sie wiele
bledow ...
Jakby zatrudnic ludzi z calego swiata zajmujacych sie poprawianiem linuxa do
zrobienia porzadku w windozie to bylby to jeden z najlepszych systemow, ale
kto bedzie poprawial system za darmoche jezeli musi za niego jeszcze
zaplacic ...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:07:26 MET DST