Re: kwestia płaskosci kineskopu w monitorach 17"

Autor: GM (universum_at_poczta.fm)
Data: Thu 05 Dec 2002 - 10:57:43 MET


> Użytkownik "michal" <> napisał
> Zdecydowalem sie na Samsunga. Czy w tym wypadku wsztstkie modele
> > maja podobnie plaski ekran jak LG?
> > Michal
> ______________
>
> Plaska to on(e) maja szybe miedzy Toba a kineskopem
> Sam kineskop nie jest az tak "wypukly " ale tez nie jest idealnie plaski
> Teraz patrze na Samsunga 757DFX a obok stoi 765MB i ...............
> i mnie ta "szyba" denerwuje (szczegolnie gdy odbijaja sie w niej jasne
> elementy na ciemnym tle _wyswietlane przez monitor )
> Flatron to troche inna technologia niz Dynaflat Samsunga i sam kineskop
jest
> jednak "bardziej"plaski w LG (podbonie jak TRinitron /Diamondtron_ale w
> innym wykonaniu)
> Mowiac szczerze nie spotkalem jeszcze "idealnego" monitora.

Ja tez nie spotkalem idealnego monitora CRT pod wzgledem np geometrii.

Dla wyjasnienia:
flatron = 100% plaski,
samsung = 97% plaski,
trynitron = 100% plaski ,
diamondtron = 99% plaski

podkreslam mowie o fizycznie plaskim luminoforze i o nadlaniu a nie o
wrazeniu jakie sie odczuwa.

GM



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:58 MET DST