Autor: Rafał 'R4v' Błachnio (raist_at_poczta.fm)
Data: Tue 03 Dec 2002 - 17:33:39 MET
Mariusz wrote:
> Pewnie jest tak, że im więcej G tym lepiej, ale z przeciążeniem to chyba
> niewiele ma wspólnego
> Nie mam pojęcia, jak możnaby to wtedy interpretować
A według ciebie co to może być? 350 x cośtam N*m^2/kg^2??? Oczywiście,
że to zwykłe przyspieszenie.
-- Raf raist_at_poczta.fm
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:51 MET DST