Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_magsoft.com.pl)
Data: Wed 04 Dec 2002 - 11:27:09 MET
Hi,
">>> EDGAR <<<" wrote:
>
> Pentium III 600
> Atlon 1,7 XP (ta jednostka jest nowa !!!)
Chyba nie masz wątpliwości, że Athlon będzie co najmniej
dwukrotnie szybszy, co w przypadku Twoich zastosowań może
być zauważalne? Obróbka grafiki czy kompilacja programu to
zadania, które bardzo lubią szybkie procesory.
> RAM 128
> RAM powiedzmy 128 MB
W obu przypadkach _zaczynałbym_ od 256 MB. Nie ma sensu
spowalniać sobie komputera pamięcią 128 MB, niezależnie
od używanego systemu operacyjnego (chyba, że ma być to
DOS ;) ).
> Pytam o to bo ktoś mi powiedział że podobno są jakieś problemy z Atlonami
> jeśli chodzi o oprogramowanie (nie wszystko chodzi)
Nie ma. Istnieją pojedyncze programy nie działające na
Athlonach, ale to margines. Tak samo zresztą zdarzają się
pojedyncze programy nie działające na Pentium 4 na przykład.
Zawsze jednak powodem jest błąd w programie, a nie w
procesorze.
Co do wyboru: na pewno zestaw z Athlonem będzie droższy (bo
nowy i silniejszy znacznie). Będzie też jednak znacząco
szybszy. Wszystko zależy od tego, czy chcesz zestaw
możliwie tani (bo PIII 600 też sobie poradzi), czy możliwie
szybki.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_magsoft.com.pl | | | http://www.grush.one.pl/ | \................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 02:03:49 MET DST